|
你支持学校开设《抢劫银行》的课程吗? 广东外语外贸大学课堂实录
前日,在广东外语外贸大学中文学院文秘专业课堂上,老师和学生正如火如荼地商讨如何“打劫银行”,听起来让人毛骨悚然。原来,这是任课老师在对之前布置的作业进行点评。
该名任课老师两周前要求学生写一份“打劫银行”的计划书,称目的是锻炼文科学生的思维,培养学生的人力资源配置能力,而学生们则普遍反映作业题有创意,能从中得到启发。
作业要求:
7分钟内劫银行
人物:1名首领、1名开锁工、1名司机、2名抢劫员、1名枪手。
时间:必须在7分半钟内完成。(因为开锁工一碰到后门警铃就会响,届时警察就会来到现场)
限制:
从银行后门到前门需要45秒
开锁工开后门需要2分钟
从后门到保险柜的距离为1分钟
前门的人就位需要30秒
穿过柜台需要30秒
洗劫柜台需要3分钟
撤退需要45秒
组织:5~6名学生为一小组。
要求:根据以上的人员以及时间限制,运用人力资源配置等的方法,以抢劫银行为目的,撰写一份企划书。
老师学生课堂密谋“劫银行”
前日,在广外的课堂上,一场“打劫银行”的行动正在“密谋”当中,而参与者竟是老师和学生,他们正在共同商讨作案的方法。
“为什么要从后门逃跑?”老师问。
“后门更方便嘛!可以更快地运钱啊!”学生回答。
“但后门那么窄,不容易逃跑,很容易被抓哦!”老师说。
“我们可以分成两个小组抢劫……”学生换了一个话题。
“这样时间安排不当很难实施。如果我要去打劫银行,我就不敢和你们一组了。”老师说。
老师不教学生防止抢劫却让学生打劫银行?这到底是怎么回事?原来,这是该校中文学院文秘专业的任课老师给学生布置的一项作业——写一份打劫银行的企划书。
据了解,被要求“打劫银行”的是该校中文学院文秘专业的学生。在3月上旬的一堂基础写作课当中,同学们学习了撰写企业计划书的理论。任课老师随即就给他们布置了作业——写一份打劫银行的企划书。
“啊?不会吧?让我们打劫银行?”据学生称,当时接到这个任务觉得不可思议,但是由于从来未做过类似的作业,又感觉异常兴奋。
据了解,任课老师向所教的该专业三个班都布置了同样的作业,按照每班50人、每5~6名学生一组的规定,估计有近30份的计划书。老师规定,作业会在两个星期后交,并且将当场点评。
如何打劫银行成了学生们日夜惦记的事。“全级的同学两个星期以来都在讨论如何打劫银行,有些同学在睡觉、吃饭的时候都在研究。记者看到,一位学生的QQ签名上俨然写到:“神啊,教我怎样才能成功打劫银行吧!”
学生抄袭影视镜头:
AK47催泪弹派上用场
前日是作业点评的时间。记者亲历了这场“打劫计划”大讨论。出题老师把各组的作业以文档形式呈现在投影仪上。只见所有学生的情绪都沸腾起来,有的学生甚至跟老师展开激烈辩论。
虽然规定在7分半钟内把计划实施,但大部分的学生组都用不到7分钟,有的学生只用了4分45秒就完成了抢劫流程。
在方案中,学生使用了许多在影视节目中的经典物品:如AK47、催泪弹、假车牌、炸药炸弹等等;而在抢劫路线上,充分运用管理学制图、拓扑学方法、鱼刺图等方法来展现自己的资源分配能力。
“有的学生把流程图做得太花俏,枝叶太多,让人看不明白,这样会增加读者的阅读障碍,还对企划书的实施产生不良的影响。”老师一边说一边把其中优秀的作品显示出来,让其他组的同学参与讨论。
学过管理学方面课程的A同学运用管理学方面的知识,制作出来的流程图深受老师赞许。“这个运用管理学制作的流程图非常的直观,分布很清晰。让人一目了然。”在他看来,运用别的课程的原理来做企划书会有另外一番效果,但遗憾的是并不是每个学生都能运用到。
学生小文制作的“鱼刺图”让老师刮目相看。而这个图,她只是花了不到20分钟。鱼刺图顾名思义,整个图案呈现鱼骨状排列,人员、时间、有可能出现的意外因素都陈列其中。方案层次分明、条理清楚,让人一看就明白。“这个方案不错,文字能再简练一点就好了。”老师说。
高校教师布置作业要求学生策划打劫银行,你怎么看?
你是正方还是反方 我这里笔墨伺候 请说说你的高见
正方:策划打劫银行进课堂打破陈旧教育理念
反方:打劫银行成作业比大学堕落更甚 |
|